Под струёй
Только что дочитал книжку Факовского и Белова "На струе". Дали жару чуваки. Всё классно и красиво обрисовано. Это я не к тому, что по ходу чтения на каждом шагу встречал знакомые образы, типажи, сюжеты, etc. Ну его, я то вообще домашний мальчик. Но я прочувствовал книгу нехуёво. Интуитивист я, и показалось мне, что чуваки всё верно задвинули. И выхода действительно нет. Вот поэтому и ненавидишь людей за это раболепие перед системой, за полное нежелание сопротивляться ей, за стремление любой ценой приспособиться, встроиться и выставлять впоследствии свои успехи на пути материального благоустройства за формирование и проявление настоящего мужского (если говорить о мужиках) характера, преодоление своих слабостей и, вообще, процесс, являющийся предметом неописуемой гордости его инициатора и активного участника...
На самом же деле эти люди - слабаки, так как, вместо того, чтобы до конца стоять на защите ценностей своей юности (ну, или хотя бы раннего детства:)) - ведь не секрет, что многие парни и девчонки уже в районе детского садика становятся биороботами, запрограммированными на удовлетворение естественных потребностей ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ), они прогибаются перед системой, принимают её правила игры, теряют нахуй всякую духовную гибкость и превращаются в конченых уродов, порождающих и воспитывающих себе подобных.
Мне один бывший друг давно уже говорил, что, мол, плохо, когда человек ничего не хочет. Типа, в этом случае у него нет стимула к развитию, читай - встраиванию в систему и выцарапыванию благодаря её механизмам у простых людей денег. Это он имел в виду, не удосужившись задать мне хотя бы несколько вопросов и проанализировать ответы, что ничего не хочу именно я. Следовательно, у меня нет перспектив и предпосылок к полнокровной жизни, или что-то типа того.
Я как-то не стал заводить с ним спор и что-то ему объяснять. Я много чего хочу. Я хочу иметь красивые и прочные (хотя бы вроде моих старых добрых мартенсов, купленных ещё в те времена, когда они ассоциировались только со старой доброй Англией) шмотки, хочу покупать нужные мне (а таковых дохуя и больше) фирменные диски, нехило было б пополнить коллекцию заграничных поездок (включающую в себя только 9-дневное пребывание в Праге, да и то чуть ли не по чистой случайности)... Хочу, разумеется, быть с любимым человеком (в этом плане у меня просто колоссальные траблы), причём - в первую очередь, и можно без всяких шмоток, музона, футбика и загранпоездок... какое-то время.
Но всё это мне нужно в том случае, если в процессе достижения меня не будет ломать, душу и совесть мою не будет разрывать на части, чтобы зарабатывалось всё это с чувством глубокого удовлетворения. Отакот. Пока я такую работёнку не нашёл. Поэтому и придерживаюсь выбранного 12 лет назад меньшего из зол - тружусь школьным учителем...
... Заибало, конечно, но я хоть не обкуриваюсь на рабочем месте. Как комментаторы с Евроспорта, например. Вот, сегодня чувак озвучивал матч Вердера с Андерлехтом. Боже, как прикольно бывает его слушать! Кентяра ведёт репортаж в АБСОЛЮТно расслабленном состоянии, базарит так непринуждённо, словно раз в пятнадцатый рассказывает своей племяннице какую-нибудь скандинавскую сказку. Это выглядит более профессионально, чем пафосно-сосредоточенные и наполненные стереотипами разговоры Трушечкина, Казакова, Твалтвадзе и компании, но как-то всё равно не догоняешь, скока платят ему за эту халтурку, и какова вообще редакционная политика в отношении комментов.
Самый прикол, что чувачелло заговаривается, меняет местами слова и т.д. Сегодня вот ляпнул про "вердерский бремен" - согласитесь, талантливо, это не каждому дано. Позже, когда Класнич заколотил второй мяч, он отметил, что, мол, у Класнича уже 4 гола в этом розыгрыше ЛЧ, в то время как "даже у Андрея Шевченко пока три гола в четырёх забитых матчах..." Ну а чё, прально всё - забил Шева на нынешнюю ЛЧ в связи с грядущим (и состоявшимся) рождением первенца...
Кент, комментировавший грузин с Ньюкаслом, долго восхищался талантами Беллами, но это не помешало ему во время эпизода, когда валлиец несколько секунд возился с мячом спиной (со своим 10-м номером, блядь) к телезрителям, хладнокровно несколько раз назвать его Хьюзом... Комменты попросту игроков не знают нихуя - а это уже попахивает недостаточной любовью к футболу. Конечно, комментам пох, и их работодателям пох, ну а мы - потребители - что ж, сплошь и рядом в китайские мартенсы переобувайся? - Впечатление от комментария (а, значит, в некоторой степени, и от ЗРЕЛИЩА), как ни крути, подпорчено. Я не могу похвастать остохуенным знанием игроков Ньюкасла, но, как-то худо-бедно представляя состав, интуитивно "угадываю", что белый парень, выходящий на замену, - это, вероятно, Эмброуз (наслышаны-с, а теперь, может, и в лицо узнаю;)), а чёрный - это вряд ли Амеоби, тем более, Джон... Амеоби, чуваки, зовут Шола - это почти из той же оперы, что и Шака (Хислоп)... А комменту, по всей видимости, в голову запал тот Джон, который Амаечи, - если не ошибаюсь, английский баскетболист, пытавшийся закрепиться в Юте Джаз.
Такие друзья, корочки. Ну всё, близится время MGD и матча Челси - Эвертон. Болейте, не будьте равнодушными.
posted by Cone from the pine forest at 04:58
2 Comments: